Теплый пол без батарей в частном доме

Теплый пол без батарей в частном доме

Знакомые порекомендовали в строящийся частный дом (общая площадь 250 кв.м) установить вместо классического отопления на батареях — теплый пол. Мотивируя это тем что, якобы теплый пол не так сильно сушит воздух.
Насколько это разумно и может быть обосновано по строительным нормам?
Местоположение дома — средняя полоса РФ, соответственно зимы холодные до -25

Зимой воздух сам по себе сухой и любая система непричём
если не вдоваться в технические подробности
теплый пол много удобнее и приятнее

Aтос написал:
теплый пол много удобнее и приятнее

согласен, но есть тонкости

  1. ТП бывает для подогрева, и для отопления
  2. в районе окон все равно надо приводить нитку, чтобы не потелиобмерзали. в принципе есть такие внутрипольные конвекторы, но цена негуманная

komred , Для того, чтобы ТП выдавал тепло, требуемое для обогрева в "средней полосе" — все напольное покрытие в доме должно быть выполнено керамической плиткой. Другие покрытия (паркет, ламинат, ковролин и пр.) — являются теплоизоляторами, мешающими теплообмену, соответственно, полноценного отопления не получится. Сегодня типичная СО — это комбинация ТП и радиаторного отопления, радиаторы, при этом, можно брать меньше и ставить не везде, но где-то они будут нужны обязательно.

В двух комнатах электрический ТП с ламинатом
много лет проблем не ощущаю

В0д0пр0в0дчик написал:
Другие покрытия (паркет, ламинат, ковролин и пр.) — являются теплоизоляторами

С ламинатом тёплый пол работает прекрасно (у меня).
Интересно, как бы он работал с пробковым покрытием ?

Aтос написал:
В двух комнатах электрический ТП с ламинатом
много лет проблем не ощущаю

а в других помещениях? и в данных комнатах радиаторы есть?

Есть у меня один живой пример реализации такого отопления. ОЧЕНЬ негативный пример вышел. Отопление только ТП это не для средней полосы и тем более не для частного дома такого размера.

komred написал:
Знакомые порекомендовали в строящийся частный дом (общая площадь 250 кв.м) установить вместо классического отопления на батареях — теплый пол.

А у Ваших знакомых уже так? По ходу они на Вас решили эксперимент поставить.

komred написал:
Мотивируя это тем что, якобы теплый пол не так сильно сушит воздух.

В Вашем случае ещё как будет сушить!
Шутка конечно, но Вам тогда лучше полы песком засыпать или галькой. Тогда по ощущениям у Вас будет как на пляже.

SunFire написал:
С ламинатом тёплый пол работает прекрасно (у меня).

Хорошо, когда что-то прекрасно работает, а является ли, при этом, ТП единственным источником тепла в помещении.

SunFire написал:
С ламинатом тёплый пол работает прекрасно (у меня).

Хорошо, когда что-то прекрасно работает, а является ли, при этом, ТП единственным источником тепла в помещении.

В0д0пр0в0дчик , ну там непростая конфигурация, но по большому счёту — НЕ является. 150 Ватт на метр всего.

SunFire , Ну так я про это и написал, что целесообразно делать "непростую конфигурацию" — сочетание ТП с другими источниками тепла. У меня, например, гостиная (с окнами от пола до потолка), целиком греется ТП, но там плитка. хотя и здесь "непростая конфигурация" — в другом конце комнаты есть радиатор, который никогда не включается (термоголовка не дает)

Не понятно, что сделать можно все что угодно.
Но хотелось узнать есть у кого отрицательный опыт в содержании такой системы.
Экономическая целесообразность? Такая система обойдется дороже?
Проблемы в длительной эксплуатации?
Есть ли где спецификация на такое отопление в СНиП?
Действительно ли менее выражен сушильный эффект для воздуха?

komred , Дать ссылку на свою статью, где содержатся ответы на все Ваши вопросы, не позволяют правила форума. Если хотите найти, зайдите в мой профиль, там найдете ссылку на мой сайт.

Извините, но такие вопросы задают тысячи форумчан. Поэтому имею физическую возможность ответить всем только своей статьёй.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.

Сложность отопления помещения одним тёплым полом заключается в большой тепловой инерционности стяжки. С радиатором+термоголовка проще дополнять тепло, недостающее до нужной температуры воздуха. Для точного управления одним лишь полом по температуре воздуха нужны сложные системы автоматики, а не дискретные комнатные термостаты.

Inch1964 написал:
откажитесь от любых сексауальных контактов (лучше кастрируйте себя сразу)

Примерный перевод: Заказывайте мне проект СО или уж сразу серпом по.

komred , любой отопительный прибор сушит воздух, чем лучше греет — тем больше сушит (физика. ) Исключение — отопление с помощью газовых рожков (открытое пламя) — они сушат и сразу увлажняют, только давно не применяются.

komred написал:
Действительно ли менее выражен сушильный эффект для воздуха?

Двери, окна, форточки будут в доме? или полная герметичность? Дом для проживания или для заточения? Водопровод, в конце концов, будет? Ванна? Может сдаться что после строительства пару лет не сможете просушить то, что наваяли!

Inch1964 написал:
с женой иметь сексуальные контакты, по статистике, намного более опасно, чем с профессиональной проституткой.

Примерный перевод: мой проект должен работать, но ежели не получается,я не виноват! Это монтажник накосячил. он рядом с Вами был.
пыца.Пардон за флуд.

cineman написал:
Сложность отопления помещения одним тёплым полом заключается в большой тепловой инерционности стяжки. С радиатором+термоголовка проще дополнять тепло, недостающее до нужной температуры воздуха. Для точного управления одним лишь полом по температуре воздуха нужны сложные системы автоматики, а не дискретные комнатные термостаты.

cineman , это и есть самый оно, что надо
я включаю в час ночи и до пяти шести грею хватает на сутки
тариф естественно ночной.

Причём настолько всё просто, что
в некоторых помещениях нету даже терморегуляторов

В0д0пр0в0дчик написал:
komred , любой отопительный прибор сушит воздух, чем лучше греет — тем больше сушит (физика. ) Исключение — отопление с помощью газовых рожков (открытое пламя) — они сушат и сразу увлажняют, только давно не применяются.

В0д0пр0в0дчик , чего-чего? Что это такое написано под соусом физики?

Aleksey_N написал:
Что это такое написано под соусом физики?

Сформулируйте вопрос, плиз, тогда можно будет ответить.

cineman написал:
Сложность отопления помещения одним тёплым полом заключается в большой тепловой инерционности стяжки. С радиатором+термоголовка проще дополнять тепло, недостающее до нужной температуры воздуха. Для точного управления одним лишь полом по температуре воздуха нужны сложные системы автоматики, а не дискретные комнатные термостаты.

cineman , это и есть самый оно, что надо
я включаю в час ночи и до пяти шести грею хватает на сутки
тариф естественно ночной.

Причём настолько всё просто, что
в некоторых помещениях нету даже терморегуляторов

Aтос , это известный приём и в отоплении и в охлаждении. Но требует более толстых массивов.
Вопрос был не о партизанских приёмах экономии, а об отоплении одним полом без радиаторов. И эта схема требует особенной регулировки для получения комфортных условий. Тем более, что у вопрошающего мог быть газ, и льготные тарифы ему не интересны.

Читайте также:  Как повысить постоянное напряжение

В0д0пр0в0дчик , хотелось бы узнать, каким физическим методом "сушит воздух" отопительный прибор. Любой.
Ну и ради большего удовольствия — про отличия в "сушимости" разных типов ОП — просим!

Aleksey_N , Речь идет об относительной влажности. Отн. влажность – это отношение факт. содержание влаги в воздухе к мах. возможному. В прогнозах погоды нам сообщают, именно, относительную влажность.
Пример: воздух при -15 гр., имеющий 90% влажность, содержит 1,5 г воды на куб.м, естественно при -15 он воспринимается как влажный (т е не сущащий)
Попадая в теплое помешение (снабженное ОП) он нагревается до +20 (а содержит воды все те-же 1,5 г/м.куб) Только при +20 это уже составляет не 90% влажности, а

8%, т к мах. возможное содержание воды в теплом воздухе – намного больше. Такой воздух активно вбирает влагу, т е сушит (предметы, слизистые оболочки и т п) Это явление и имеют в виду, когда говорят: что-то (конвектор, ТП, электронагреватель…) сушит воздух…
Зимой эта проблема, по понятным причинам, особенно актуальна.

Про отличия "сушимости" разных ОП — я не говорил, это предрассудки

Подробнее про влажность — гуглите, это действительно физика (правда старших классов)

В0д0пр0в0дчик , да, всё именно так, как Вы написали. За исключением фантастического насыщения воздуха влагой от открытого сгорания газа

Не пойму, зачем было дикое вступление про "любой ОП сушит воздух"? Не надо подыгрывать басням, прозвучало же как подтверждение мифа, озвученного топикстартером. Тёплые полы, мол, больше влажности обеспечат, ой не могу
Ещё про "выжигание кислорода" вспоминается.

Aleksey_N написал:
За исключением фантастического насыщения воздуха влагой от открытого сгорания газа

При сгорании одной молекулы природного газа образуется 2 молекулы воды. (это уже химия)

То, что любой ОП, нагревая воздух, снижает его отн. влажность (те сушит) — это факт
Байки про "выжигание кислорода" — реклама продавцов масляных нагревателей (дутая, конечно)
Все имеет объяснение.

В0д0пр0в0дчик , да, с газом я опростоволосился. Просто будем считать этот способ неоптимальным для увлажнения воздуха в жилых помещениях

Inch1964 написал:
komred , Дать ссылку на свою статью, где содержатся ответы на все Ваши вопросы, не позволяют правила форума. Если хотите найти, зайдите в мой профиль, там найдете ссылку на мой сайт.

Извините, но такие вопросы задают тысячи форумчан. Поэтому имею физическую возможность ответить всем только своей статьёй.

Inch1964 ,
Спасибо за ссылку, ознакомился. Все толково и с цифрами.
В любом случае, необходим проект отопления — индивидуальный для каждого дома.

В0д0пр0в0дчик написал:
То, что любой ОП, нагревая воздух, снижает его отн. влажность (те сушит) — это факт
Байки про "выжигание кислорода" — реклама продавцов масляных нагревателей (дутая, конечно)

Да, Вы совершенно правы. Не кислород "сгорает", а понижается относительная влажность воздуха, что отрицательно влияет на комфортность дыхания.

Но может появляться "удушающая" дыхание атмосфера, когда пыль "возгоняется" на чересчур горячем отопительном приборе. Это когда твердые органического происхождения частицы пыли начинают "подгорать" и создавать "удушливую" атмосферу. При желании можно прочесть, что такое "возгонка" вещества.

Поэтому, не только по соображениям безопасности от ожога в детских учреждениях ограничена нормами температура подачи теплоносителя.
Также считается поэтому, что в отопительный прибор не стоит подавать теплоноситель с температурой более +70 градусов.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.

Здравствуйте. Что касается Т.П. как основное отопление. ДА МОЖНО НО. Надо понимать что максимальная теплоотдача пола у вас будет в районе 10-11Вт на 1° разницы температуры между поверхностью пола и температурой воздуха в помещении. Т.е. если у вас поверхность Т.П. будет 29° а воздух 24° то на дельту 5° у вас пол выдаст 50-55Вт мощности. Так вот чтоб использовать Т.П. как основное отопление ваши ограждающие конструкции должны в сумме терять меньше чем дает пол. И вы правильно и вовремя задали вопрос о теплом поле. Только дом построенный с достаточным утеплением можно отапливать пассивным отоплением. Все прелести панельного отопления я думаю вы уже знаете. Из недостатков как уже тут и писали это большая инертность системы.
И теплый пол очень хорошо работает на больших площадях. т.е большая комната с минимальной обстановкой. Вы должны понимать что кинутый на пол ковер сразу на нет сводит эту квадратуру. Если вы выберете Т.П. как основное отопление то придётся считать всю теплотехнику. Но взамен получаете котел который работает в режиме Т.П. с температурой до 50°. Отсутствие конвекции в помещениях и вообще комфортные условия.

cineman написал:
Aтос , это известный приём и в отоплении и в охлаждении. Но требует более толстых массивов.
Вопрос был не о партизанских приёмах экономии, а об отоплении одним полом без радиаторов. И эта схема требует особенной регулировки для получения комфортных условий. Тем более, что у вопрошающего мог быть газ, и льготные тарифы ему не интересны.

cineman ,
Более толстых массивов чем ЧТО? у меня обычная стяжка и это единственный способ обогрева и радиаторов нет.

В чём особенность регулировки и получение комфортных условий, расскажите, а то я 10 лет как живу, и не знаю.

komred написал:
порекомендовали в строящийся частный дом (общая площадь 250 кв.м) установить вместо классического отопления на батареях — теплый пол. Мотивируя это тем что, якобы теплый пол не так сильно сушит воздух.
Насколько это разумно и может быть обосновано по строительным нормам?

Если заботиться о здоровье, то для средней полосы отопления только теплым полом без радиаторов не хватит.

Но тем не менее, если сделать комбинированное отопление ТП+радиаторы, то повысится комфортность отопления. А также при использовании конденсационного котла существенно уменьшаться счета за газовое топливо.

Вывод. Если позволяют финансовые средства сделать теплые полы — делайте обязательно.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.

Теплый пол от батареи делается своими руками. Вместо батареи можно использовать полотенцесушитель, главное понять основной принцип работы обогрева.

В частом доме с полами из дерева или плитки обязательно присутствует в системе нагревательный элемент – греющий кабель или трубопровод с горячей водой.

Иногда подогрев пола – единственный источник тепла в помещении, а в других случаях он выступает в дополнение к радиаторам.

Читайте в статье:

Как работает теплый пол?

Владельцы выбирают для тёплого пола как электрический нагреватель, так и водяной пол. Трубопровод с горячей водой наиболее популярен в частных домах – под пол постоянно поступает горячая вода.

Читайте также:  Ламбрекен на окно 3 метра

На практике монтаж контура с водой довольно сложен. Сделать электрический кабель проще из-за его минимальной толщины. Стяжка, которая заливает трубопровод, толще, чем в случае греющего кабеля. Этот параметр важен для помещений с низкими потолками – высота в комнате не должна быть менее 2,5 метров.

Как можно подвести водяной теплый пол?

В комнату пол с водяным контуром можно установить двумя способами: от стояка или от батареи отопления. Подвод от общего стояка считается более трудоемким и громоздким, поскольку трубопровод нужно вести через всю комнату, что сложно замаскировать.

Диаметр трубы требуется довольно большой, поскольку теплоноситель в ней циркулирует. Подключение от батареи проще, и визуально не портит интерьер.

Производительность системы нагрева полов будет выше, поскольку источник отопления близко, а сечение трубы совпадает с диаметром труб в батарее. Схема укладки предпочтительнее в виде змейки.

Подключение от центрального отопления встречается чаще в частных домах, поскольку в квартире это сделать сложнее из-за соседей и неготовности систем отопления к современной теплотехнике.

Теплые полы от батареи в квартире

Во многих инструкциях указывается, как сделать теплый пол или батареи в квартире, но чаще такие рекомендации адресованы владельцам частных домов. В многоквартирном доме допускается изменение отопительного контура, но процесс монтажа имеет некоторые нюансы.

В первую очередь, контур подогрева пола повлечет за собой дисбаланс температур в квартирах по соседству. Если сделать систему обогрева неправильно, то это может вызвать аварийные ситуации и проблемы с коммунальными службами.

Часто встречающиеся проблемы

При монтаже в квартире пола с подогревом часто встречаются следующие проблемы:

  1. Вода в контуре очень горячая. Температура достигает 90 градусов тепла, что не допускается для трубопровода в перекрытиях. Максимальный допустимый уровень – 50 градусов, при превышении система повреждается, и напольное покрытие может быть уничтожено;
  2. Официально запрещено устанавливать системы обогрева в перекрытиях многоквартирных домов. По законодательству при первой же проверке жилищно-коммунальная служба может выписать штраф;
  3. Отопительные системы подключают через элеватор, а теплые полы только трубками из меди. Медные соединения дороги, как и оборудование для работы с ними и услуги профессионалов.

Решение проблем с монтажом водяного теплого пола в квартире

При невозможности монтажа водяного контура, можно остановить свой выбор на электрических системах. Кабельный нагрев не только разрешен, но и проще в работе.

Владелец может выполнить все работы своими руками, следуя инструкции. Баланс температур между помещения многоквартирного дома не будет нарушен.

Мощность обогревательного кабеля не должна перегружать общую электросеть, а площадь его укладки занимает в разы меньше места, чем трубопровод с горячей водой.

Законодательство не препятствует обустройству дополнительного комфорта в жилой квартире, поэтому использование электрики допускается в течение всего года, а водяные полы – только когда есть горячая вода.

Популярные схемы монтажа

При подключении есть несколько проверенных схем от специалистов, рекомендуемых к использованию новичками, выполняющими работы своими руками:

  1. Контур питается напрямую от радиаторного отопления. Способ прост и легок в монтаже, недорогой, но регулировать температуру невозможно. В стояке снижается количество теплоносителя (воды), что часто вызывает раздражение и гнев у соседей;
  2. Подключение на байпас через клапаны балансировки позволит снизить градус воды, который подается в отопительный контур. Трубы рекомендуются в 16 мм диаметром, при этом протяженность контура не более 70 м. циркуляционный насос в системе должен качать от 5 до 10 литров воды в секунду;
  3. Подключение через трехходовой клапан снижает расходы тепла в системе обогрева. Термостат в клапане регулирует подачу теплоносителя нужной температуры, как только температура снижается резко или ниже допустимых показателей подача перекрывается;
  4. Соединение двумя трехходовыми клапанами и запорным. Подача и градус воды регулируется через обратку, клапан не позволяет насосу качать воду впустую. При перегреве оборудование может сломаться, а вовремя остановленная подача тормозит работу системы и экономит владельцу расходы на будущий ремонт;
  5. Наиболее функциональный вариант – монтаж теплого пола с датчиком температуры выносного типа. Если вода в трубах перегревается, то автоматически блокируется ее подача в контур. По мере остывания циркуляция возобновляется. Система отопления такого типа обеспечивает переохлаждения квартиры и сбережет систему.

Что выбрать: теплый пол или батареи?

Зимой в частном доме очень приятно смотреть на открытый огонь, пламя в очаге и запах дров от печки. Привлекательность внешнего вида на самом деле кроет в себе массу нюансов использования – дрова нужно подкладывать, дымоход чистить, тепло в помещении будет только при растопке камина.

Со временем этот вид отопления заменяется современными тепловыми системами – радиаторами или теплыми полами. Водяное отопление от котлов позволяет сделать теплые полы или теплые стены. Выбрать тип обогрева и конфигурацию контура можно, рассмотрев достоинства и недостатки, которыми обладает теплый пол и батареи.

Преимущества и недостатки теплого пола

Главные особенности в теплых полах – это их тепловая инерция и слабо нагревающаяся поверхность. При обогреве пола достигается комфортная для человека температура в 25-25 градусов тепла, что ниже радиаторного обогрева минимум в два раза. Прогрев полов происходит равномерно.

  • Комфорт из-за равномерного прогрева пола позволяет ногам быть в тепле, при этом голове будет прохладно. Для человека такое соотношение называется тепловым комфортом и признается оптимальным;
  • Экономичность установленной системы позволяет сэкономить много тепла – до 85%, что отразится в первую очередь на счетах за коммунальные услуги;
  • Эстетичность теплого пола однозначна – радиаторы на стенах, даже в современном исполнении придется скрывать предметами мебели. Управление температурой происходит из соседней комнаты или другого помещения – котельной или коридора;
  • Отсутствие вредных испарений при нагреве, нет плавающих частиц пыли. Греющий контур находится внутри пола, поэтому в нагревательных элементах не будет скапливаться пыль;
  • Влажность воздуха повышается из-за отсутствия пересушивания от батареи. Слизистые в горле и носу не пересыхают, что крайне важно, если в доме есть дети.

К недостаткам теплых полов можно отнести высокую стоимость установки, возможность ошибки при монтаже непрофессионалами, ограничение на использование напольных покрытий. Внутри комнаты с теплыми полами не кладут ковры или ковролин.

Тепловая инерция пола с обогревом также считается недостатком, поскольку остывает прогретая стяжка довольно долго. Основание нужно хорошо теплоизолировать, чтобы контур не направлял потоки вниз. При поломках ремонт по сложности и затратам близок к установке новой системы.

Примерно раз в месяц в моем телефоне раздается звонок: «Алексей, а давайте сделаем отопление без радиаторов, только теплым полом. В Финляндии так все дома отапливают». В этой статье простым языком расскажу, можно ли отопить дом только теплым полом.

Читайте также:  Выключатель автоматический трехполюсный schneider electric

Сразу уточню, по нормам с истема отопления считается эффективной, если успешно справляется с холодной зимней температурой в течение 5 дней. Для Москвы это −25 о С. Если мы перекладываем на систему теплого пола функцию радиаторного отопления, требование перекладывается соответственно. Забегая вперед скажу, что отопление теплым полом НЕВОЗМОЖНО, ниже я привел аргументы и полученные результаты.

Сможет ли система теплого пола обогреть помещения при −25 о С в течение 5 суток?

Мощность системы теплого пола для отопления

Система теплых полов имеет ряд ограничений. Первое — температура поверхности пола.
Максимальная температура поверхности пола составляет 29 о С (Согласно европейских норм DIN 1264). Превышение данной температуры ведет к серьезным сосудистым заболеваниям ног, поэтому мы не можем разогревать пол до более высоких значений.
Система подогрева полов с такой температурой способна выдать в помещение от 75 до 80 Вт тепла на 1 квадратный метр (на основании расчетных таблиц Oventrop). А при использовании антифриза в системе отопления 35- 40 Вт.
Свои расчеты я проводил в 15 помещениях (спален, гостиных и кухнях) 3 различных коттеджей и получил следующие результаты:

В 10 из 15 помещений система отопления теплым полом справилась с задачей — обогрела помещение при −25 о С. В большинстве помещений потери тепла составили от 49 до 74 Вт/м 2 , что укладывается в 75-80 Вт/м 2 , которые выдает теплый водяной пол. Система не справилась с задачей только в комнатах с витражным остеклением, в маленьких спальнях с большим окном и в угловых помещениях с 2 окнами.

Можно было бы закрыть расчет и признать эффективность системы теплого пола для отопления помещений, если бы не второе ограничение — требование к площади поверхности пола. Диваны, кресла, шкафы и кровати полностью перекрывают тепловой поток в зоне укладки теплого пола. Теплоотдача от пола к воздуху просто не происходит.
Теплый пол в этих зонах нагревает мебель, а не воздух помещения.
В расчете необходимо учитывать не просто общую площадь, а площадь незанятую мебелью. Про ошибки теплого пола я писал в отдельной статье. Они действительно массовые и стоит обратить на них внимание.

Результаты сильно изменились:
В спальнях примерно 30% площади занимает кровать и остальная мебель. Например, двуспальная кровать занимает 4 м 2 , а односпальная −1,7 м 2 .
В кухнях площадь пола съедает кухонный гарнитур, а в гостиных — диваны и кресла.

В итоге, в каждом из 3 домов только 1 помещение из 5 может отапливаться теплым водяным полом без радиаторов. Площади пола просто не хватает для отопления, если в течение 5 суток держится −25 о С.

Расчет является комплексным и учитывает различную толщину утеплителя, высоту стяжки и разный шаг укладки петель. Результаты примерно одинаковые, а расхождения мизерные.

Безусловно, мы можем рисковать здоровьем и перегревать поверхность пола до 33 — 35 градусов. По такому полу будет некомфортно ходить; от перегретой мебели будет выделяться неприятный запах, но помещение будет отапливаться. Получается, что обогрев теплым полом возможен, но совершенно нет уверенности, что цель оправдывает средства.

Инерционность системы теплого пола

Производители «радуют нас» эффектом саморегуляции напольного отопления.
Они кричат на выставках очередную глупость: «Температура в помещении упала, а пол начинает лучше отдавать тепло», как впрочем и любые другие источники тепла.
Но никто не говорит:

За какое время теплый пол без радиаторов нагреет помещение?

Никто не говорит, что система теплых водяных полов очень инертна, а значит очень медленно реагирует на любые изменения и команды, будь то открытое окно зимой или понижение температуры на улице.

По расчетам компании Thermothek прогрев помещения теплым водяным полом от 0 до 20 о С займет примерно 50 часов ,т.е. более 2 суток. Если мы решим зимой проветрить спальню в течение 10 минут системе потребуется 1,5 часа, чтобы прогреть помещение заново.

Почему так долго?

Во-первых, размещением источника тепла. Труба теплого пола замурована в цементную стяжку. Сначала вода должна прогреть стяжку 45 мм, затем напольное покрытие, и только потом напольное покрытие должно отдать тепло воздуху помещения.
Во-вторых, напольные покрытия — плитка, ламинат, паркет в 200 раз хуже проводят тепло чем сталь и алюминий — материалы, из которых сделаны радиаторы отопления.
В-третьих, теплый водяной пол — система низкотемпературная. Вода здесь холоднее (максимум — 55 о С), чем в системе радиаторного отопления (80 о С). Следовательно, прогрев помещения происходит медленнее.

Зависимость от системы теплого пола

Система теплого пола — огромный плюс весной и осенью, но зимой без радиаторов отопления вы становитесь заложником ситуации и обязаны ходить по горячей поверхности. При отоплении теплым полом в экстремальные морозы температура в доме легко понизится до 16-18 о С, при том, что пол будет порядка 30 о С, а в краевых зонах — все 35 о С. Комфортными данные условия не назовешь, но выключить систему обогрева — значит замерзнуть.

  • «Почему в Финляндии широко применяется теплый пол вместе радиаторного отопления, если климат примерно одинаковый?»

    Во-первых, климат Москвы и Хельсинки сильно отличается по своим абсолютным значениям. Абсолютный минимум для Москвы в январе −42,1 о С, в то время как в Хельсинки −34,4 о С. Климат Хельсинки чуть холоднее Ростова-на-Дону, где абсолютный минимум в январе составляет −33,0 о С, и применение теплых полов в качестве отопления является возможным.

Хельсинки Москва

Во-вторых, в Финляндии существует государственная программа, субсидии по использованию энергоэффективных систем. Собственникам недвижимости возмещаются деньги на покупку тепловых насосов для отопления зданий. Тепловые насосы являются низкотемпературными, поэтому эффективно используются для отопления только с системой теплого водяного пола.

Когда можно использовать только теплый пол без батарей отопления?

1. Если не планируете жить в доме зимой.
Система теплого пола отличный вариант, т. к. трубы замурованы в стяжку и риск заморозки системы существенно ниже, чем при обычной радиаторной системе.
2. Если вы планируете использовать дополнительные источники тепла.
Например, в экстремальные зимние периоды использовать электрические нагреватели в каждом помещении.
3. Если регион строительства имеет расчетную зимнюю температуру выше чем −18 о С. Краснодарский край, Ростовская область, Ставропольский край и Республика Крым вполне могут отапливаться только теплым полом.
4. Стоит полностью исключить витражное остекление, оставить небольшие окна с двойным стеклопакетом; исключить ковровые покрытия на полу. Площадь спален и кабинетов должна быть не менее 25м 2 . В таком случае система теплого пола сможет справится с экстремальными зимними температурами.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector