Сравнение фильтров для воды кувшин

Сравнение фильтров для воды кувшин

Из-за большого ассортимента фильтров-кувшинов, маркетинговых уловок и порой незначительных различий между моделями, выбрать действительно выгодный и качественный фильтр непросто.

В результате анализа технических характеристик, а также изучения отзывов реальных покупателей, был создан ТОП фильтров-кувшинов с указанием достоинств и недостатков.

Какие системы кувшинного типа выбрать для очистки и фильтрации?

При выборе фильтра-кувшина нужно уделить внимание фильтрующему модулю. Чем больше степеней очистки, тем качественнее фильтр будет очищать воду.

Кроме того, тип кассеты должен соответствовать качеству водопроводной воды. Например, если вода жесткая, потребуется специальный картридж, который смягчит ее.

Ресурс сменных модулей и их стоимость также необходимо учесть. При небольшом ресурсе и высокой стоимости кассет чистая вода обойдется дорого.

Фильтры с индикатором ресурса кассеты удобнее в применении, потому что не требуется запоминать дату смены очередного модуля. Нужная дата выставляется непосредственно на крышке кувшина.

И последний критерий по важности – дизайн фильтра. Популярные модели имеют прозрачный пластиковый корпус накопителя и цветную или прозрачную воронку, в которую вставляется сменная кассета.

Поверхность некоторых моделей украшают узором, на дно приклеивают резиновые накладки, которые препятствуют скольжению. Все это повышает удобство эксплуатации и улучшает эстетические качества, но на главную функцию – фильтрацию – не влияет.

Рейтинг моделей для квартиры по отзывам покупателей

В обзоре представлены самые популярные модели фильтров-кувшинов по отзывам покупателей. Он позволяет не только проанализировать технические характеристики, но и узнать о достоинствах и недостатках каждой модели.

Аквафор Лайн

Фильтр имеет привлекательный дизайн, комплектуется воронками разных цветов:

Воронка вмещает 1,2 л воды. Сам кувшин, объемом 2,8 л, выполнен из прозрачного и прочного пищевого пластика, благодаря чему видно количество очищенной воды.

Небольшой объем обеспечивает удобство использования:

  • кувшин можно ставить в дверцу холодильника,
  • поднимать без затруднений.

Картридж предназначен для очистки холодной воды от свободного хлора и ее умягчения. Фильтрующий модуль поставляется в комплекте. Его ресурс составляет 170 л, поэтому менять его придется примерно раз в месяц, при условии, что фильтр будет очищать воду для одного-двух человек.

Если семья большая или вода жесткая, то ресурс сокращается. В состав наполнителя входят не только уголь и смола, но и синтетические волокна, которые защищают уголь от размывания водой, поэтому картридж очищает воду эффективнее. По отзывам пользователей, очищенная фильтром вода не имеет запаха и осадка.

  • дешевый;
  • справляется с очень загрязненной водой;
  • вкус воды заметно изменяется в лучшую сторону;
  • сменные кассеты недорогие;
  • помещается в дверцу холодильника;
  • очищает от хлора, солей тяжелых металлов.

Минусы:

  • ресурса хватает ненадолго (примерно на 2 месяца);
  • скорость фильтрации ниже, чем у конкурентов;
  • крышка закрывается с усилием.

Средняя стоимость – 380 рублей.

Барьер Смарт

Покупателю доступно 6 вариаций цветов:

Прозрачный кувшин с общим объемом 3,3 л и накопительной емкостью 1,5 л выполнен из пластика.

Картридж устанавливается плотно, с помощью резьбового соединения. Кувшин совместим со стандартными модулями Барьер.

Покупатели считают данную систему отличным соотношение цены и качества и оценивают фильтр на 4,5 балла из 5.

Плюсы:

  • календарь смены модуля;
  • плотная установка картриджа;
  • стильный дизайн;
  • узкий кувшин;
  • легкий;
  • эргономичная конструкция;
  • вкусная вода, от которой не образуется накипь.

Минусы:

  • хлипкий пластик;
  • внутрь попадает нефильтрованная вода.

Средняя стоимость – 600 рублей.

Аквафор Ультра

Это компактный фильтр-кувшин с общим объемом 2,5 л, что делает его легким даже в наполненном состоянии. Благодаря компактным размерам, кувшин можно ставить в дверцу холодильника и наполнять в раковине с низко расположенным краном.

Ресурса стандартного фильтрующего модуля B100-5 на 300 л хватает примерно на 2-3 месяца эксплуатации. Какие-либо выступы отсутствуют, поэтому потребители отмечают, что конструкцию удобно мыть.

Плюсы:

  • эргономичная ручка – кувшин не выскальзывает;
  • можно ставить в дверцу холодильника;
  • зауженный носик;
  • недорогой;
  • качественная фильтрация;
  • легко купить сменные картриджи;
  • стильный дизайн.

Минусы:

  • возможна установка картриджа в воронку не по резьбе;
  • хрупкий пластик, тонкие стенки – необходима бережная эксплуатация.

Средняя стоимость – 430 рублей.

Барьер Танго

Покупателям нравится узкий корпус, который позволяет устанавливать кувшин в дверцу холодильника и охлаждать воду непосредственно во время фильтрации.

Но небольшие габариты означают, что объем фильтра маленький: 2,5 л – общий и 1,1 л – накопительной емкости. Поэтому Барьер Танго рекомендован для одного-двух человек. Прозрачный корпус дает возможность контролировать, сколько воды профильтровалось.

Фильтр может быть выполнен из пластика следующих цветов:

Кассета с резьбой предотвращает смешивание фильтрованной и нефильтрованной жидкости. К кувшину подходят любые картриджи Барьер, например, можно установить Лайт или Стандарт. Комплектный картридж имеет ресурс – 1 месяц.

Плюсы:

  • эргономичный дизайн;
  • корпус украшен нестираемым рисунком;
  • быстро фильтрует;
  • защита от перелива (вода стекает в желоб на ручке);
  • острый носик;
  • прочный пластик.

Минусы:

  • небольшой объем;
  • крышка не откидывается, а полностью снимается.

Средняя стоимость – 400 рублей.

Аквафор Прованс

Привлекает покупателей необычным дизайном, ведь он выполнен в виде традиционного кувшина с закругленными формами. Это делает его устойчивым, но в результате фильтр занимает много места на столе и в дверцу холодильника не помещается.

Удобная подъемная крышка облегчает наполнение емкости. Счетчик срабатывает на открывание, но если открывать крышку чаще или наливать неполную емкость, то нет смысла в его использовании. К тому же его легко сбить. В негативных отзывах отмечают плохое качество пластика, который не выдерживает вес кувшина с водой и трескается.

Большой объем – 4,2 л – позволяет за раз фильтровать большое количество воды. При фильтрации жидкость очищается от хлора и смягчается.

Плюсы:

  • большой объем;
  • красивый дизайн;
  • подъемная крышка;
  • оригинальный календарь;
  • дешевые картриджи;
  • быстрая фильтрация;
  • пропускает магний;
  • вкусная вода.

Минусы:

  • пластик трескается;
  • нельзя пользоваться, пока не профильтруется вода.

Средняя стоимость – 700 рублей.

Brita Marella

Этот фильтр-кувшин производится в Германии и лидирует по качеству исполнения среди конкурентов. Он отличается вместительностью и одновременно компактностью. Общий объем в 3,5 л позволяет фильтровать до 2 л воды. Индикатор смены модуля, подскажет, когда необходимо покупать новый.

Комплектуется широкими картриджами Maxtra (производства Британии), поэтому вода фильтруется быстрее. Но и стоимость сменных кассет высокая. Пользователи отмечают, что герметичная конструкция позволяет переливать фильтрованную воду, не дожидаясь окончания цикла фильтрации. Приятное дополнение: широкая линейка цветовых решений.

Плюсы:

  • быстрая фильтрация;
  • не нужно ждать окончания цикла, чтобы налить воду;
  • накипь после кипячения отсутствует;
  • механический календарь замены фильтра;
  • немецкое качество;
  • детали съемные – удобно мыть;
  • крепкий пластик;
  • приятный вкус воды.

Минусы:

  • дорогой;
  • картридж не всегда устанавливается до щелчка;
  • колесико календаря засоряется.

Средняя стоимость – 1000 рублей.

Аквафор Гарри

Фильтр-кувшин с общим объемом 3,9 л, причем, несмотря на вместительность, он выглядит компактным. Здесь используется толстый прочный пластик, который со временем не мутнеет, поэтому кувшин не трескается, несмотря на большой объем.

Ресурс модуля, входящего в комплектацию, составляет 300 л, но покупатели отмечают, что сменные кассеты не вырабатывают этот ресурс – их приходится менять раньше. Вода после фильтрации становится мягкой, качественно очищается: устраняется запах хлорки и металлический привкус.

Плюсы:

  • большой объем в 3,9 л (1,9 л накопитель);
  • прочный пластик;
  • недорогие картриджи.

Минусы:

  • вода со временем медленнее фильтруется;
  • неудобно устанавливать картридж.

Средняя стоимость – 600 рублей.

Brita Aluna

Устройство для очистки воды в виде автономного фильтра-кувшина объемом 3,5 л. Накопительная емкость позволяет за один раз фильтровать до 2 л воды. Потребителям нравится такая функция, как календарь замены фильтрующего модуля. Она запоминает, когда была произведена замена фильтрующего элемента.

Ресурс кассеты – 300 л, что позволяет в среднем в течение 1 месяца пользоваться кристально чистой водой. Но стоимость сменных картриджей высока, а при активном использовании фильтра ресурса хватает примерно на 2 недели.

Новый фильтр в комплекте с картриджем стоит чуть дороже сменной кассеты. Все детали, кроме крышки, можно мыть в посудомоечной машине. Качество пластика высокое, он не трескается и не скалывается даже при падении.

Плюсы:

  • качество воды заметно улучшается;
  • легко менять кассету;
  • есть календарь;
  • высокое качество пластика;
  • большой объем.

Минусы:

  • дорогие картриджи;
  • картридж фиксируется без щелчка.

Средняя стоимость – 600 рублей.

Xiaomi Super Filter Kettle L1

Этот умный фильтр от китайского бренда с семью ступенями фильтрации идеально очищает воду (на 98-100%) со скоростью 1,5 л за 3 минуты. Конструкция дополнена УФ-лампой. Она работает от встроенного аккумулятора, который требуется заряжать один раз за 40 циклов очистки.

Дезинфекция производится в течение 2-х минут. Скорость фильтрации увеличивается за счет увеличенного числа отверстий.

Фильтрационный элемент удаляет:

  • органические примеси;
  • соли тяжелых металлов;
  • хлор;
  • кадмий и другие вредные вещества.

Ресурса хватает на 1-1,5 месяца активного использования.

О необходимости замены сообщит автоматический идентификатор ресурса модуля. Однако при всех преимуществах фильтр имеет существенный недостаток – высокую стоимость, которая составляет 2000 рублей за комплект с кувшином и 600 рублей за кассету.

Плюсы:

  • высокая скорость очистки;
  • УФ-фильтр с функцией обеззараживания;
  • 7 ступеней фильтрации;
  • идеальное очищение воды;
  • качественная сборка;
  • автоматический идентификатор ресурса модуля.
Читайте также:  Спаржевая фасоль сорта отзывы

Минусы:

Средняя стоимость – 2000 рублей.

Барьер Норма

Выпускается в следующих цветах:

Ресурс модуля, входящего в комплект, составляет 350 л, что немного превышает ресурс сменных кассет у конкурентов. При этом фильтр имеет невысокую стоимость, отличается неплохим объемом накопителя – 1,6 л. Общий объем кувшина составляет 3,6 литра.

Покупатели в своих отзывах на продукт высоко оценивают качество очищенной воды, средняя оценка фильтра 4,3 балла из 5.

Плюсы:

  • отличное качество воды;
  • эффективная очистка от хлорки;
  • удобная форма кувшина;
  • быстрая фильтрация.

Минусы:

  • низкое качество пластика.

Средняя стоимость – 500 рублей.

Таблица для помощи в выборе

По итогам обзора составлена таблица, где собраны все основные характеристики. С ее помощью легко сравнить технические характеристики популярных фильтров-кувшинов и выбрать подходящую модель.

Название Объем емкости, л Размер, см Ресурс фильтрующего модуля, л Цена, руб.
Аквафор Лайн 2,8 26,7×10,6×25,8 170 380
Барьер Смарт 3,3 29,0×13,0×26,0 350 600
Аквафор Ультра 2,5 24,3×12,0×25,8 300 430
Барьер Танго 2,5 29,0×11,0×26,0 200 400
Аквафор Прованс 4,2 27,5×19,0×18,5 300 700
Brita Marella XL 3,5 25,6×14,7×25,8 150 1000
Аквафор Гарри 3,9 26,7×15,2×25,8 300 600
Brita Aluna XL 3,5 26,7×15,4×27,7 150 600
Xiaomi Super Filter Kettle L1 3,5 26,5×14,5×26,2 Нет точных данных. Рекомендуемая периодичность замены – 6 недель. 2000
Барьер Норма 3,6 22,0×16,0×26,0 350 500

Полезное видео

Предлагаем посмотреть видео, где проходят проверку фильтры Brita, Аквафор и Барьер.

Заключение

По качеству фильтрации в разы превосходит конкурентов Xiaomi Super Filter Kettle L1, но высокая стоимость не способствует высокой популярности продукции. Следом за китайским брендом следует немецкая марка «Брита». Фильтры-кувшины этой компании отличаются высоким качеством сборки и вкусной качественно очищенной водой на выходе.

Однако завышенная цена на сменные кассеты и их незначительный ресурс, которого хватает на 2-3 недели, вызывают неудовольствие покупателей. Модели «Аквафор» и «Барьер» занимают примерно одинаковые позиции, причем для фильтров «Барьер» характерен больший ресурс сменных модулей.

Характеристика в рейтинге

1 Барьер Смарт Лучшее качество очистки воды
2 Барьер Гранд Высокий рабочий ресурс штатного фильтрующего модуля
3 Барьер Премия Самая удобная форма кувшина
1 Аквафор Ультра Лучшая цена
2 Аквафор Гарри Большой объём накопителя (4,5 л)
3 Аквафор Лайн Хорошее качество очистки, умягчение жесткой воды
1 Brita Marella XL Лучшая фильтрующая способность
2 Гейзер Дельфин Оптимальная цена
3 BWT Penguin 2.7 Лучший дизайн
4 Сибирь-Цео Водолей Самая высокая производительность

10 лучших фильтров-кувшинов для воды

Качество водопроводной воды в пределах города оставляет желать лучшего. Нередко из-под крана течёт сильно хлорированная жидкость, пить которую не только противно, но и очень вредно (особенно для людей, страдающих от аллергии на хлор). Чтобы как-то выправить ситуацию, человеку приходится применять фильтрующие элементы, которые заметно повышают общее качество воды. Один из вариантов – вместительные фильтры-кувшины, работающие по накопительной системе.

Российский рынок практически полностью занят двумя компаниями по производству кувшинных фильтров – «Аквафор» и «Барьер». Однако и среди прочих производителей имеются модели, достойные попадания в топ-лист. На основании параметров качества фильтрации, вместительности, соответствия цены заявленным характеристикам и индивидуальным особенностям, мы составили для вас рейтинг десяти самых лучших фильтров-кувшинов для воды в трёх основных категориях (по производителям). При распределении мест учитывались следующие критерии:

  • отзывы пользователей (количество положительных и отрицательных комментариев к товару);
  • мнение авторитетных источников;
  • советы профессионалов в области фильтрующих элементов.

Лучшие фильтры-кувшины для воды компании «Барьер»

3 Барьер Премия

Один из самых дорогих кувшинных фильтров марки «Барьер», но это оправдано его улучшенными характеристиками. Благодаря удобной форме кувшина он помещается на дверце холодильника – воду можно остужать непосредственно во время фильтрования. Прорезиненное кольцо по всему периметру дна обеспечивает устойчивое положение даже на гладких кухонных столах. Также производитель предусмотрел электронный индикатор замены кассеты, чтобы пользователи не забывали вовремя менять фильтр.

Ресурс стандартного фильтрующего модуля, входящего в комплект составляет от 350 литров, так что его замена потребуется только через несколько месяцев после покупки. Но этот параметр зависит от активности потребления отфильтрованной воды. Сменные фильтры можно использовать разные – например, специально для жесткой воды. Скорость фильтрации достаточно высокая – 0,3 л/мин., полный кувшин набирается за 3-4 минуты. Из недостатков пользователи в отзывах выделяют маленький объем (1 литр) – его хватает только для питья, но не для готовки. Чтобы получить нужное количество чистой воды, приходится заливать ее в кувшин несколько раз подряд.

  • большой ресурс фильтрующего модуля;
  • высокая скорость фильтрации.
  • маленький объем накопительной емкости.

2 Барьер Гранд

Ещё не так давно «Барьер Гранд» был одной из самых удачных моделей компании, но резкое изменение цен на фильтры сделало своё дело. Штатный (поставляемый в комплекте) фильтрующий модуль качественный и рассчитан на фильтрацию 350 литров воды, чего нельзя сказать о его покупных версиях. И вроде бы та же выпускающая компания, и вроде бы никаких различий по структуре, однако качество очистки оставляет желать лучшего. К самому же кувшину у пользователей претензий нет – он вместителен, удобен и в целом выглядит неплохо. Если брать в расчёт только заводскую комплектацию – это один из лучших фильтров в своей ценовой категории.

  • низкая цена;
  • неплохое исполнение кувшина (удобная ручка, приятный внешний вид);
  • наличие микропроцессорного индикатора ресурса фильтра;
  • вместимость накопителя (1,8 литра).
  • резкое падение качества и рост цены сменных фильтров (хорошие модули попадаются, но всё реже).

1 Барьер Смарт

Очень удачная версия кувшинного фильтра, приглянувшаяся пользователям эргономичностью и нетипичным внешним видом. Судя по отзывам, «Барьер Смарт» снискал популярность не только за дизайнерские решения: общее качество фильтрации воды отличное, убираются даже тончайшие привкусы (накипь и горечь от хлора). Однако даже, казалось бы, идеальный с виду кувшин имеет свои слабые места. Многие пользователи сетуют на очень красивую и удобную, но хлипкую ручку и не всегда плотно прилегающую раздельную крышку. Кроме того, номинального объёма накопителя в 1,4 литра также маловато – для хранения отфильтрованной воды в большом количестве требуется другая тара.

  • отличный внешний вид;
  • возможность наливать очищенную воду при наличии в кувшине ещё не отфильтрованной жидкости (благодаря раздельной крышке);
  • высокое качество фильтрации (и качественные сменные фильтры).
  • раздельная крышка не всегда прилегает плотно (при наливании нефильтрованная вода подкапывает в очищенную);
  • малый объём накопителя.

Лучшие фильтры-кувшины для воды компании «Аквафор»

3 Аквафор Лайн

Недорогая, очень популярная среди пользователей модель кувшинного фильтра. Стандартный фильтрующий модуль не только устраняет неприятный запах хлора, но и смягчает жесткую воду. В итоге накипи в чайнике становится гораздо меньше. Фильтра, идущего в комплекте с кувшином, хватает на очистку 170 литров воды. Сменные картриджи служат от одного до двух месяцев в зависимости от требуемых объемов. Накопительная емкость достаточно большая – ее объем составляет 2,8 литра, а это значит, что вам не придется несколько раз подливать воду, чтобы вскипятить полный чайник. Пользователям модель очень нравится, а это главный показатель ее качества. Многие пишут в отзывах, что после очистки и кипячения вода практически не отличается от бутилированной, вкус у чая становится совсем другим.

  • качественная очистка от хлора;
  • смягчение жесткой воды;
  • невысокая стоимость;
  • большой объем накопительной емкости.

Среди минусов выделяют снижение качества и ресурса сменных картриджей, но это относится не к конкретной модели, а всем фильтрам марки в целом.

2 Аквафор Гарри

Вместительная модель кувшина, гарантирующая хорошую очистку даже сильнозагрязнённой воды. Пользуется популярностью исключительно из-за объёма накопителя, поскольку в плане смены модулей наблюдается небольшая проблема. Потребители часто жалуются на недееспособность покупных фильтров – при заявленных 300 литрах очистки, в лучшем случае, они фильтруют приблизительно 100-200. Что заставляет их «умирать» так быстро – остаётся загадкой. Возможно, всему виной тип воды, не подходящий под фильтрацию модулем В100-5. Возможно, в этом заслуга исключительно производителя. Так или иначе, проблема существует, однако общее качество кувшина всё же оправдывает цену.

  • вместительный накопитель;
  • хорошая фильтрующая способность модулей (однако, скорый выход из строя);
  • удобная ручка.
  • малый ресурс покупных модулей;
  • несколько громоздкий вид.

1 Аквафор Ультра

Пожалуй, одна из самых лучших разработок компании «Аквафор» за последнее время. Миниатюрный и удобный в использовании кувшин справляется с фильтрацией на славу. Как и во всей линейке фильтров от «Аквафор», держит марку уникальности: сюда можно установить целый ряд модулей, исходя из общего качества воды конкретно в вашем городе (В100-5, В100-6 и т.д.). Но основная заслуга «Ультра» заключается в эргономике: крышка висит на петлях и для наливки воды откидывается по мановению пальца той же руки, которая удерживает этот самый кувшин за ручку. Проблема заключается лишь в том, что производители явно сэкономили на материале – и стенки основания, и сама крышка очень тонкие, однако не хлипкие (разбить такой кувшин нужно очень сильно постараться). Однозначно лучшая покупка в своей ценовой категории.

  • привлекательная для потребителей цена;
  • универсальность (возможность установки ряда фильтрующих картриджей);
  • удобная ручка и открывание крышки через кнопку;
  • приятное исполнение.
  • присущее всем кувшинам от «Аквафор» углубление под вставку картриджа (при неплотном прилегании гарантирует пропускание нефильтрованной воды);
  • тонкостенная конструкция.
Читайте также:  Полки над угловым диваном

Лучшие фильтры-кувшины для воды других производителей

4 Сибирь-Цео Водолей

Очень хорошая модель фильтра-кувшина, которую многие пользователи незаслуженно обходят стороной, приобретая более разрекламированные бренды «Аквафор» и «Барьер». Хотя «Сибирь-Цео Водолей» превосходит их по всем главным параметрам. Одно из достоинств – ресурс стандартного фильтрующего модуля составляет 600 литров, сменные картриджи тоже служат долго, менять их приходится очень редко. О необходимости замены фильтра напомнит встроенный календарь.

Общий объем фильтра составляет 4 л., воронки 1,6 л – вполне неплохие показатели при достаточно компактных размерах кувшина. Еще одно достоинство модели – очень высокая производительность (0,9 л/мин). Пользователи, которые предпочли этот фильтр более популярным моделям, довольны своим выбором, оставляют положительные отзывы. Им нравится, что при использовании стандартного угольно-цеолитового картриджа качество воды заметно улучшается, накипь на чайнике образуется гораздо меньше. Найти сменные фильтрующие элементы сложнее, чем на «Аквафор», но и хватает их на более продолжительное время.

  • большой ресурс картриджей;
  • высокая производительность;
  • качественное очищение воды;
  • симпатичный дизайн;
  • календарь замены фильтра.

Недостатков у этой модели обнаружить не удалось – ее можно назвать одной из самых удачных и качественных среди ассортимента российских производителей.

3 BWT Penguin 2.7

BWT Penguin 2.7 можно назвать одним из самых красивых кувшинов нашего рейтинга. Совместное производство, налаженное Германией и Австрией, принесло свои плоды: при выходе на российский рынок эти кувшинные фильтры отхватили пусть и небольшой, но всё же кусок рынка. Недостатки конкретно этой модели можно перечислить по пальцам: это малый объём накопительной ёмкости (всего 1,5 литра), никчёмный ресурс картриджа в 120 литров (зато заявленная цифра отрабатывается «от и до») и несколько высокая стоимость. Однако потратив чуть больше 1000 рублей, вы получите отличное качество фильтрации, а также надёжное и в то же время конструкционно красивое исполнение, чем не могут похвастаться многие аналоговые модели.

  • открытие крышки путём нажатия кнопки;
  • честная отработка картриджем своего ресурса (а то и больше);
  • великолепное дизайнерское решение.
  • «дефицитные» и дорогие картриджи;
  • маленький накопитель.

2 Гейзер Дельфин

Ещё один кувшинный фильтр бюджетного класса от российского производителя. Приятным и, пожалуй, основным плюсом всей линейки продукции от «Гейзер» является надёжное резьбовое закрепление картриджа, исключающее подтекание нефильтрованной воды. Что касается конкретно модели «Дельфин», то здесь, вкупе с конструкционной надёжностью, следует отметить внешнее изящество, так приглянувшееся женской половине пользователей. Конечно, по уровню очистки картриджи не дотягивают до зарубежных, однако свою цену отрабатывают полностью. Как итог: отличный кувшинный фильтр, доступный бюджетному потребителю.

  • приемлемое качество фильтрации;
  • стоимость, доступная массам;
  • недорогие и высокоресурсные картриджи;
  • неплохой дизайн.
  • для своей ценовой категории – не имеет.

1 Brita Marella XL

Модель немецкого фильтра-кувшина, снискавшая немалую популярность среди российских хозяек. Brita Marella XL объединяет в себе присущую немцам педантичность и ноту креатива, поэтому дизайн можно найти и притягательным, и в то же время несколько отталкивающим. Основная «фишка» фильтра кроется в функциональности: благодаря широкому картриджу Maxtra процесс очистки воды протекает быстро. К плюсам можно было бы отнести и наличие индикатора смены модуля, если бы он не «летел» примерно на каждой второй-третьей модели. В общем и целом, с качественной стороны Marella XL практически идеальна. Однако в плане стоимости и затрат отечественные фильтры-кувшины значительно опережают иностранные аналоги.

  • высокое качество очистки воды;
  • высокая скорость фильтрации;
  • вместительный накопитель объёмом два литра.
  • именитые картриджи Maxtra производятся в Британии (и Германии, но они ещё дороже) и стоят в три раза больше картриджей на «Аквафор» или «Барьер».

Как выбрать хороший фильтр-кувшин для воды

Как выбрать хороший фильтр-кувшин для воды

При самостоятельном выборе модели кувшинного фильтра рекомендуем обратить внимание на следующие пункты:

  1. Объём накопительной ёмкости. Параметр, отражающий общие габариты кувшина. Если потребление воды в вашей семье стабильно высокое – стоит обратить внимание на более вместительные модели. В противном случае (очевидно) – отдать предпочтение компактным фильтрам.
  2. Качество пластика. Все известные производители сертифицируют собственную продукцию, поэтому в их случае проблем с качеством материала не возникает. Однако если вас застали сомнения по поводу пластика, найдите на корпусе знак качества – бокал и вилку. Это говорит о том, что пластик пищевой, и гарантированно не вызовет проблем со здоровьем.
  3. Скорость фильтрации (производительность). Параметр, отражающий скорость прохождения воды через картридж. Обычно производительность не превышает значения 0,3 литра в минуту. Однако более дорогие модели кувшинных фильтров способны проводить очистку гораздо быстрее.
  4. Наличие фильтрующего модуля в комплекте. Это не базовый параметр, однако, наличие такого «пустяка» в паре с кувшином вызывает доверие к фирме. Зачастую отдельная покупка модуля и кувшина обходится дороже, чем приобретение модели с уже входящим в комплект фильтром.
  5. Распространённость комплектующих. Ещё один немаловажный фактор, которым часто пренебрегают. При покупке российских кувшинов таких проблем не возникает – картриджи можно найти практически в любом магазине. А вот решаясь стать владельцем иностранного фильтра, обязательно узнайте насчёт распространённости модулей к ним.
  6. Стоимость. Всё просто: отечественные фильтры-кувшины и по стоимости, и по обслуживанию дешевле разработок иностранных компаний. Поэтому выбор уровня цены – дело вашего приоритета.

Как известно, водопроводную воду перед употреблением крайне желательно как-то очищать. Причем как для питья, так и для готовки. Даже если водопроводная вода соответствует санитарным нормам (что бывает далеко не всегда), то это означает, что в воде не превышена предельно допустимая концентрация опасных веществ, но сами опасные вещества там могут находиться.

Что именно содержит водопроводная вода? Остатки хлора (водопроводную воду в обязательном порядке обрабатывают хлором), железо, ржавчину (окиси железа), тяжелые металлы, пестициды и другую органику.

Причем кипячение спасает только от бактерий и определенных видов вирусов (тех, которые не выдерживают температуру в 100 градусов цельсия), вирусов и возбудителей заболеваний, — а от химических примесей не только не спасает, но и наоборот — при кипячении, особенно длительном, в воде образуются новые хлорорганические соединения.

Поэтому фильтровать (очищать) водопроводную воду нужно обязательно. Лучше всего для этого использовать систему обратного осмоса: она позволяет практически полностью удалять из воды посторонние примеси. Однако эти системы достаточно громоздкие и недешевые, в них надо менять фильтры: одни раз в полгода, другие раз в год, и эти фильтры тоже недешевы.

Обратноосмотические фильтры (и иные виды стационарных фильтров) в домах используют далеко не все, среди пользователей значительно популярны кувшинные фильтры для воды, которые дешевы и не занимают много места.

Я довольно долго использовал в быту кувшинные фильтры для воды, причем как-то особо и не заморачивался их выбором: помню, что продолжительное время у меня был кувшин Brita. Его я тогда выбрал исключительно потому, что у него на крышке был таймер, который показывал, когда нужно менять картридж. А в кувшинных фильтрах очень важно вовремя менять картридж, потому что если он используется дольше, чем позволяет его ресурс, то он перестанет очищать воду.

Потом я перешел на обратный осмос и забыл о кувшинных фильтрах на много лет.

А теперь мне снова пришлось о них вспомнить: в Москве я бываю довольно редко и там использовать обратный осмос мне нет никакого смысла — эти системы не могут долго стоять без использования, фильтры при этом нужно консервировать, а потом промывать — в общем, это долго и нецелесообразно.

Так что мне снова пришлось вернуться к кувшинным фильтрам. И в очередной приезд я вдруг задался вопросом: все ли эти фильтры работают одинаково? Какие у них есть плюсы и минусы? И есть ли какие-нибудь независимые сравнительные тесты, которые покажут, есть ли в них разница или нет?

Небольшое изучение Интернета обнаружило на "Хабре" вот эту интереснейшую статью одного химика, который, как я понял, работает в области химических исследований. Он взял три популярных кувшинных фильтра разных марок и провел целую серию тестов. Его выводы приведены в конце статьи, а меня это все настолько заинтересовало, что я решил провести свои собственные тесты и посмотреть, будут ли какие-то отличия. У меня, разумеется, нет никаких причин подозревать химика в ангажированности, совсем наоборот — там по статье хорошо видно, что тесты совершенно честные. Но хотелось во всем убедиться самому. Ну или же опровергнуть — тоже самому. Кроме того, интересно было посмотреть, что сейчас собой представляют эти кувшинные фильтры. Устройства вроде бы очень простые, но тем не менее они же развиваются и меняются.

Посмотрел на самые популярные фильтры по Яндекс.Маркет . И действительно, в основном там присутствуют различные модификации трех брендов: "Барьер", Brita и "Аквафор". Также изредка попадаются "Гейзер" и другие марки.

Читайте также:  Приклеить фанеру к стяжке

Я решил для изучения взять три основных бренда (химик на Хабре изучал их же), модели мне попались следующие (они друг от друга довольно мало отличаются, да и картриджи в разных моделях, как правило, используются одинаковые): "Барьер Гранд Нео" (

450 рублей), Brita Marella XL (

800 рублей) и "Аквафор Прованс A5" (

Замечу, что на упаковке "Барьера" красуется гордая надпись о том, что эти фильтры удостоены звания "Марка №1 в России" среди фильтров для очистки воды. Ну, что тут сказать — поздравляю!

В комплект каждого из них входит сменный картридж, но я еще прикупил по запасному картриджу — я хотел выпотрошить каждый картридж и посмотреть, что там внутри.

Впрочем, дополнительные картриджи мне не понадобились, потому что потрошить я решил именно те картриджи, на которых проводились тесты.

Но давайте сравним их цены: картридж "Барьер Стандарт №4" (350 литров) —

230 рублей, картридж Brita Universal (300 литров) —

400 рублей, картридж "Аквафор" А5 с бактерицидной добавкой (350 литров) —

По типу действия все три кувшинных фильтра очень похожи, также все они снабжены специальными устройствами, которые показывают, когда надо менять картридж. (Это просто таймеры или мини-календарики, которые выставляются на нужный день и месяц — как известно, картриджи нужно менять не только по выработанному ресурсу, но и по времени использования).

У Brtita никаких отдельных элементов не наблюдалось, у "Аквафора" отдельно был приложена крышка для носика, которая установилась без проблем, у "Барьера" отдельно была приложена пластиковая насадка на ручку, которая была разломана пополам. Но я думаю, что это не вина производителя: у меня коробки с фильтрами в процессе перевозки несколько помялись в машине (там еще были две увесистых сумки), так что это, скорее всего, моя вина.

Запасные фильтры запечатаны, на упаковке фильтра "Барьера" нарисовано внутреннее содержимое его фильтра. (Короткий спойлер — на самом деле внутри это все выглядит совершенно не так, но об этом позже.)

Фильтры готовы к установке.

У "Барьера" фильтр вкручивается в отделение для заливки воды, у Brita и "Аквафор" фильтры просто вставляются в соответствующее гнездо.

Все производители пишут, что прежде чем начать использовать картридж, нужно через него прогнать 1-2 литра, чтобы картридж пришел в рабочее состояние.

Налил по литру, засек время фильтрации.

Быстрее всех фильтрует "Аквафор" — у него первый литр отфильтровался за 02:36.

На самом деле время фильтрации играет не очень заметную роль (хотя тоже было интересно измерить), намного важнее качество получаемой воды. Кроме того, замечу, что скорость прохождения через картриджи даже одного производителя может быть разной. Например, у химика в статье Brita фильтровала быстрее всех, а "Барьер" и "Аквафор" были примерно на одном уровне.

Кстати, при первой фильтрации у "Аквафора" вода была чистой и прозрачной, у Brita была видна небольшая угольная взвесь, у "Барьера" взвесь была довольно заметной — это хорошо видно по фото. Однако это не является недостатком: все производители пишут, что при первой фильтрации возможно появление угольной взвеси, это нормально.

Прогнал второй литр, замерил время.

Во всех трех фильтрах после второго литра вода визуально была совершенно чистая и прозрачная.

Ну, а теперь самое интересное: оцениваем эффективность фильтрации пестицидов, токсинов и всякой другой органики.

Методику предложил химик в статье на "Хабре", однако замечу, что она не является чем-то абсолютно новым и оригинальным: это довольно простой и широкоизвестный, например, у аквариумистов, способ обеззараживания аквариума. Для эксперимента используется краситель "метиленовый синий", который даже при маленьких концентрациях окрашивает воду в темно-синий цвет. В быту он используется для обеззараживания аквариумов и его можно купить в зоомагазине, а по ГОСТУ этот краситель используется для определения способности активированного угля к связыванию органических веществ, содержащихся в воде: метиленовый синий по химической структуре похож на пестициды и токсины, а благодаря окраске воды, его присутствие легко увидеть невооруженным глазом без использования каких-то вспомогательных средств.

(Хороший и дешевый способ, кстати, примите на вооружение и протестируйте ваш кувшинный фильтр, если вы его используете.)

Мне нужно было получить концентрацию приблизительно 50 мг/л. Во флаконе — 50 мл, так что его содержимое нужно было растворить в шести литрах воды.

Процесс растворения был довольно красочным.

Ну и когда метиленовый синий полностью растворился, я еще где-то с минуту тряс бутыль — для равномерности перемешивания.

А теперь — сам эксперимент: заливаем воду с красителем в фильтры и смотрим, что оттуда выйдет. Чем чище будет вода, тем лучше работает фильтр.

Результат. На фото хорошо видно, что у "Аквафора" вода совершенно бесцветная и синих примесей не содержит, у Brita худший результат из трех фильтров: вода явно содержит примесь метиленового синего, у "Барьера" концентрация немного меньше, но тоже краситель явно присутствует.

Вот крупным планом все три фильтра.

Запустил по литру из оставшихся трех литров с красителем — вот результат. Практически такой же, как и при первом тесте.

Залил три фильтра чистой водой — следы красителя после фильтрации у Brita и "Барьера" еще видны.

Залил еще раз — теперь у всех трех фильтров вода чистая и бесцветная.

А теперь давайте смотреть, что там содержится внутри у каждого картриджа — все ли они одинаковые или имеют различия. Ведь раз вода при фильтрации по цвету довольно прилично отличается у разных фильтров, то, наверное, объяснение этому можно найти в самом устройстве фильтра.

Кстати, у "Аквафора" фильтр достаточно легко вытаскивается рукой, у "Барьера" легко выкручивается, а вот у Brita достать фильтр оказалось не так-то и просто — рукой у меня его не получилось вытащить. начал было искать какой-нибудь карандаш, чтобы попробовать вытолкнуть фильтр снизу, но потом сообразил: вытащил емкость для воды, перевернул и стукнул верхним краем о стол: от сотрясения фильтр выскочил. Не самое лучшее инженерное решение, скажем честно.

Надо сказать, что вскрыть картриджи было явно сложнее, чем я предполагал — они все сделаны из твердого пластика. Технический нож с ними не справился совсем, я смог их вскрыть только тяжелым остро отточенным кухонным ножом. Причем картридж "Аквафора" ему не поддался, поэтому пришлось брать самый большой нож — вот им удалось вскрыть.

Процесс вскрытия картриджей и высыпания из них содержимого заснят на видео — это целый триллер!

Вблизи. Синеватый оттенок на гранулах — это следы красителя. Черные гранулы — активированный сорбент, серые гранулы — ионообменная смола. Синим красителем здесь в основном прокрасилась верхняя часть картриджа где-то на две трети.

Вблизи. Картриджи разные по размеру, чисто визуально здесь гранул меньше, причем синим красителем прокрасился почти весь картридж. То-то он самую синюю (читай — загрязненную) воду и выдавал.

Картридж "Аквафора". Разница очень бросается в глаза. Во-первых, он сохранил свою форму. Во-вторых, синим у него прокрасился самый верх, дальше интенсивность окраски заметно снизилась и где-то половина картриджа синего красителя не имеет вовсе — то-то у него была самая чистая вода: все принял на себя, в отфильтрованную воду ничего не попало.

Разрезал его ножом, смотрим вблизи. (Все фото кликабельны, кстати, можно рассмотреть подробности.) Черные гранулы угля, светлые гранулы смолы, также еще присутствуют тончайшие волокна, которые и помогли фильтрующему слою сохранять форму при потрошении картриджа. На коробке с картриджем написано, что это за волокна — это аквафоровский фирменный волокнистый сорбент "Аквален-2", который, цитирую: "селективно поглощает ионы тяжелых металлов и позволяет удерживать в сорбенте ионы серебра в активной ионной форме, а также удерживает гранулы сорбентов, не давая образовываться каналам, через которые вода проходит без очистки". Я так понял, основная идея использования этой волокнистой структуры — распределять воду на большую поверхность, заставляя весь объем проходить фильтрацию. В фильтрах, где используются только гранулы угля и смолы, какая-то часть воды может проходить сквозь гранулы без фильтрации, а здесь с этим борется система волокон.

Так что фильтры-то — разные и именно поэтому получаемый результат, как мы увидели, тоже достаточно разный.

Что получилось у меня? "Аквафор" конкурентов задрал по всем фронтам: по скорости, а главное — по качеству фильтрации. И если скорость, еще раз подчеркиваю, может заметно меняться от картриджа к картриджу (я с таким неоднократно сталкивался), то качество фильтрации остается, в общем-то, неизменным. И это тот самый случай, когда стоит попытаться повторить такие тесты дома: краситель покупается в любом зоомагазине, а результат будет весьма наглядным.

Меня в этом эксперименте больше всего разочаровала Brita, а ведь и кувшин, и картриджи у них самые дорогие, причем заметно дороже, чем у ближайших конкурентов — в полтора-два раза.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector