Финиш порошок для посудомоечных машин отзывы

Финиш порошок для посудомоечных машин отзывы

Я не знала, какие выбрать! Муж сказал — бери маленькую упаковку, для пробы. Я взяла — оказали таблетки Финиш просто прессованные. После них в машинке очень воняет… Посуда тоже немного пахнет, но не сильно.

К машинке прилагались в подарок 2 мягкие таблетки Финиш — они тоже пованивают, но гораздо меньше, чем прессованные!!

Я купила еще упаковку этих мягких таблеток, и прихватила обычные таблетки Фейри.

А чем пользуетесь вы?? Есть ли запах от ваших таблеток??

Я знаю, что кто-то пользуется не таблетками, а просто порошком тоже типа Финиш, как вам он?? Надо ли к нему покупать ополаскивательно отдельно??

Практически все машины для мойки посуды работают с моющими порошками. Производители разных стран предлагают этот продукт: дешёвые или дорогие, известные или малознакомые, антибактериальные и умягчающие порошки представлены на любой вкус. Рассмотрим 6 лучших брендов средств по версии по-требителей.

Машины для мытья посуды очищают кухонную утварь благодаря специальным средствам, самое универсаль-ное – порошок. Этот компонент производят разные заводы в России и за её пределами, но потребители отда-ют предпочтение далеко не всем. Мы проанализировали ситуацию на рынке и создали рейтинг 6 самых вос-требованных порошковых средств для использования в посудомойках.

5+ Five Plus

Мытьё на твёрдую пятёрку

+ Плюсы 5+ Five Plus

  1. Оптимальная доступная цена за 1 кг – от 230 рублей;
  2. Предназначен для работы с разными пятнами от жировых до чайных;
  3. Справляется с задачами при малом нагреве воды;
  4. Экономичный в применении;
  5. В колпачке есть удобная выемка для насыпания;
  6. Безопасный по составу – в нем нет хлористых соединений.

— Минусы 5+ Five Plus

  1. При плохой работе ополаскивающей струи не полностью смывается;
  2. С сильными загрязнениями не справится. Как и любое другое моющее средство.

С поставленными задачами порошок бельгийского производства «5+» справляется полностью: ликвидирует любой налёт при минимальном количестве средства для загрузки, растворяется и полностью безопасный. Оп-тимальная цена делает его одним из самых популярных продуктов для посудомойки.

Finish Classic

Известный бренд на должном уровне

+ Плюсы Finish Classic

  1. Отмывает большинство продуктовых налётов без предварительного замачивания – средство самостоя-тельно в процессе мойки создаёт этот эффект;
  2. Подходит для использования с посудомоечных машинах любого типа во всех температурных режимах;
  3. В составе нет запрещённых компонентов и даже отдушек, способных вызвать аллергию;
  4. Полностью смывается при правильной дозировке и нормальной работе омывателя самой посудомойки;
  5. Упаковка оснащена дозатором.

— Минусы Finish Classic

  1. Жалуются потребители на белые пятна. Во многих случаях это проблема посудомойки или дозировки;
  2. Стоимость около 300 рублей за 1000 граммов пугает многих пользователей.

В целом порошок Finish Classic – это хорошее средство для очищения посуды в машине, которое вполне справляется с поставленными задачами. Важно придерживаться рекомендаций по использованию продукта и неприятных ситуаций точно не возникнет.

Somat Standard

Высокий стандарт чистоты

+ Плюсы Somat Standard

  1. Стоимость килограмма порошка составляет приблизительно 300 рублей, больше упаковка – дешевле средство;
  2. Эффект соды – порошок умягчает воду и защищает агрегат от поломок;
  3. Идеальное выполнение поставленных задач – порошок удаляет пятная от засохшего жира и цветных напитков;
  4. Удобно отмерять количество порошка колпачком с рисками по степени загрязнения и количества посуды.
  5. Не оставляет на поверхности посуди ни следов, ни разводов;
  6. Оптимальная стоимость при экономичной упаковке.

— Минусы Somat Standard

  1. В составе нет отдушек, поэтому сам порошок пахнет странно, но его следы не остаются на посуде.
Читайте также:  Подключение электрокотла к электричеству 220

Somat Standard – один из лидеров рынка в сегменте порошков для посудомоек. Его свойства соответствуют потребительским запросам и оправдывают немалую стоимость. К тому же, при правильной дозировке большая бутылка прослужит более раз, чем указано на упаковке.

Paclan Brileo

Моет чисто, смывается без следа

+ Плюсы Paclan Brileo

  1. Очень низкий расход, гораздо меньший, чем заявленный на упаковке;
  2. Стоимость – один из определяющий факторов в пользу Paclan Brileo;
  3. Безопасный, не оставляет налёты и запахи.

— Минусы Paclan Brileo

  1. При неправильной дозировке не полностью растворяется;
  2. Может оставлять кальциевый налёт при плохом ополаскивании.

Если с посудомоечной машиной всё в порядке, средство Paclan Brileo станет отличным помощником на каж-дый день – его стоимость более приемлемая для многих покупателей.

Top House Oxyplus

Микробы не пройдут

+ Плюсы Top House Oxyplus

  1. Порошок один из немногих, обладающий антибактериальным эффектом;
  2. Удаляет все виды налёта от присохшего жира до старой чайной плёнки на ложках и кружках;
  3. Совместим со всеми материалами: металл, керамика, дерево, алюминий, эмаль, стекло;
  4. Бутылка из пластика с удобной ручкой.

— Минусы Top House Oxyplus

  1. Дозатора в колпачке нет. Нужен дополнительный инструмент или точный глаз;
  2. Цена – за комплексный эффект придётся заплатить почти 500 рублей за килограмм.

Порошковое средство для машин-посудомоек Top House Oxyplus обеспечивает защиту здоровья от бактери-альных инфекций и чистоту кухонной утвари. Цена в этом случае не будет казаться высокой, ведь эффект стоит заплаченных денег.

Bravix

Концентрированное средство на каждый день

  1. Продаётся в двухкилограммовых пакетах, стоимость 1000 гр. – около 250 рублей;
  2. Мелкая дисперсия полностью соединяется с водой при контакте;
  3. На поверхности утвари после мойки не остаются намёки на присутствие средства;
  4. Создаёт блестящее естественное покрытие на тарелках и чашках;
  5. Справляется с распространёнными видами загрязнений.

  1. Неудобная упаковка из полиэтилена;
  2. Отсутствуют мерные приспособления.

Порошок для машины, предназначенной для мытья посуды, Bravix придётся по душе экономным хозяевам кухонной техники, а также ценителям продукции немецкого качества.

Представить себе уход за домом без бытовой химии в наши дни практически невозможно. Специальные чистящие формулы существуют буквально для всего от пола до карнизов. При том, что мы регулярно пользуемся средствами бытовой химии, мы не доверяем им, и даже боимся. Все-таки химия! Больше всего сомнений традиционно вызывают средства для стирки и мытья посуды. Первые, Росконтроль проверял неоднократно, и, увы, результаты, оправдали самые пессимистичные прогнозы. На этот раз в лабораторию отправились самые известные средства для посудомоечных машин.

В экспертизе принимали участия: порошки Somat и Finish, таблетки Frosch, Frau Schmidt и капсулы Fairy. Проанализировав результаты исследований, эксперты смогли ответить на самые важные вопросы, которые беспокоят всех, кто моет посуду в посудомоечной машине.

Средство выпускается в виде порошка. В нём были обнаружены анионные ПАВ, не указанные в маркировке, но тем не менее этот образец соответствует требованиям безопасности.

Средство выпускается в виде порошка. В нём были обнаружены анионные ПАВ, не указанные в маркировке, но тем не менее этот образец соответствует требованиям безопасности.

Средство выпускается в форме таблеток. В нём были обнаружены анионные ПАВ, не указанные в маркировке, но тем не менее этот образец соответствует требованиям безопасности.

Средство выпускается в виде капсул. В нём были обнаружены анионные ПАВ, не указанные в маркировке. По эффективности это средство показало наилучший результат и заняло 1-е место из 5 возможных.

Средство выпускается в форме таблеток. В нём были обнаружены анионные ПАВ, не указанные в маркировке, но тем не менее этот образец соответствует требованиям безопасности.

Чем отличаются и в чем сходство проверенных образцов?

Первое, самое очевидное отличие — это форма выпуска. Преимущество таблеток и капсул в том, что в них уже есть все необходимое для качественного мытья посуды: и соль, и ополаскиватель, и собственно моющее средство. Засыпая в машинку порошок, вы должны добавить как минимум соль для смягчения воды, а лучше и соль, и ополаскиватель. На стороне порошковых средств — экономичность. Они и дешевле, и расходуются не так быстро. Если сравнивать заявленный состав средств, то он примерно аналогичный. Несколько отличается от других образцов Frosch, отмеченный знаком Ecolabel и позиционирующий себя как средство с «ограниченным содержанием опасных веществ». В его составе нет фосфатов, зато довольно много отбеливающих веществ на основе кислорода.

Соответствует ли заявленный состав фактическому?

Основным действующим веществом моющих средств являются пове́рхностно-акти́вные вещества́ (ПАВ). Из неионогенных (неионных) и анионных ПАВ, первые считаются менее агрессивными к тканям, организму человека и самыми щадящими по отношению к окружающей среде, благодаря 100% биоразлагаемости. На этикетках всех участников теста указано содержание неионогенные ПАВ, а об анионных ни сказано ни слова. Между тем, экспертиза установила, что маркировка вводит потребителей в заблуждение. При оценке смываемости в лаборатории, было обнаружено остаточное количество именно анионных ПАВ. На основании этого, все образцы вносятся в список товаров с замечаниями, Росконтроль ждет разъяснений от производителей относительно данного несоответствия.

Дамир Ярлушкин, эксперт Росконтроля: "Анионные ПАВ намного дешевле и эффективнее, а значит средства, сделанные на их основе, выгоднее производить и проще продавать. Зато неионогенные ПАВ принято считать более щадящими для для человека и окружающей среды. Учитывая вышесказанное, производители могли осознанно указать в составе одни вещества вместо других, тогда это ни что иное как обман потребителей, которые сами вправе решать, что им выбрать: экологичность или эффективность".

Можно ли считать эти средства опасными?

Спешим успокоить: если вы используете средство по назначению и в полном соответствии с инструкцией, никакого риска для здоровья нет! К такому выводу пришли эксперты, проанализировав остаточное количество ПАВ в смывах с обработанных поверхностей. Данный показатель говорит о том, сколько средства остается на посуде после мойки и ополаскивания.

Абсолютно все образцы укладываются в существующий норматив, причем с большим запасом, и могут считаться безопасными для человека. Самый хороший результат в данном тесте показал порошок Somat.

Какое средство моет посуду лучше всех?

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, в лаборатории Росконтроля помыли 5 комплектов посуды, испачканной майонезом, сырым яйцом, фаршем, кетчупом, горчицей, фруктовым соком с мякотью и овсяной кашей на молоке. Испытания проводились в одинаковых условиях – на одной посудомоечной машине, при частичной загрузке. Перед тем, как мыть посуду, грязи позволили слегка подсохнуть, чтобы максимально приблизить условия к реальным. Моющее средство загружалось по инструкции и в дозировках, предписанных производителем для мойки сильно загрязненной посуды. Порошкообразные моющие средства применялись совместно с умягчающей солью и ополаскивателем, после подготовки запускался длинный цикл интенсивной мойки.

Самый безопасный образец оказался и наименее эффективным. Вымытую с помощью средства Somat посуду частично пришлось домывать вручную. Особенно много загрязнений осталось на столовых приборах. Чуть лучше, но тоже неидеально справились, с задачей таблетки Frosch и Frau Schmidt. Почти безупречный результат продемонстрировали капсулы Fairy и порошок Finish.

Дамир Ярлушкин, эксперт Росконтроля: "Хочется отметить два важных аспекта, которые напрямую влияют на эффективность моющих средств для посудомоечных машин. Во-первых, это правильное хранение. Большинство средств гигроскопичны, впитывая влагу, они могут потерять свои потребительские свойства, а значит не должны находиться во влажном помещении, а так же попадать под прямые солнечные лучи. Второй аспект, это количество посуды в машине во время мойки. В идеале, загрузка должна быть довольно свободной, примерно на две трети от заявленной производителем машинки. В этом случае, эффективность и средства, и самой машины будут выше, а посуда отмоется лучше".

Товар Оценка

Обнаружены незаявленные анионные ПАВ

Обнаружены незаявленные анионные ПАВ

Обнаружены незаявленные анионные ПАВ

Обнаружены незаявленные анионные ПАВ

Обнаружены незаявленные анионные ПАВ

На что необходимо обращать внимание при выборе средств для посудомоечной машины, читайте в Гиде покупателя.

Внимание! Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации. Рейтинги товаров, прошедших повторную проверку, могут быть изменены. Текущие рейтинги и информацию о товарах вы можете найти в Каталоге.

Каждую неделю мы рассказываем о новых сравнительных тестах продуктов
питания и бытовой техники. Коротко и по делу.

Первая неточность: "Основным действующим веществом моющих средств являются пове́рхностно-акти́вные вещества́ (ПАВ). Из неионогенных (неионных) и анионных ПАВ, первые считаются менее агрессивными к тканям, организму человека и самыми щадящими по отношению к окружающей среде, благодаря 100% биоразлагаемости" — Класс неионогенных ПАВ включает большое количество веществ разной природы. Как обстоит дело с биоразлогаемостью такого дешёвого и эффективного неионогенного ПАВ как оксиэтилированный нонилфенол — что-то мне кажется совсем не хорошо.

"На этикетках всех участников теста указано содержание неионогенные ПАВ, а об анионных ни сказано ни слова" — у меня есть предположение откуда могли взяться следы АПАВ, которых нет в составе, но высказывать это предположение не буду, т.к. нет полной информации по остаточным количествам ПАВ в смывах с обрабатываемых поверхностей, точному составу загрязнителя, рН рабочей среды и пр.

Вторая неточность: Дамир Ярлушкин, эксперт Росконтроля: "Анионные ПАВ намного дешевле и эффективнее, а значит средства, сделанные на их основе, выгоднее производить и проще продавать" — эксперт слышал что-нибудь про такой показатель как СМС (critical micelle concentration)? — подозреваю, что нет.

Третья неточность: Дамир Ярлушкин, эксперт Росконтроля: "неионогенные ПАВ принято считать более щадящими для для человека и окружающей среды". И анионные ПАВ, и неиогенные ПАВ включают в себя множество разных химических соединений, имеющие весьма вариабельные характеристики, в том числе показателям связанным с воздействием на человека и окружающую среду. Такие обобщения не несут никакой смысловой нагрузки и не дают информации. Научитесь писать конкретно и по существу.

Могу предположить то: что если статья написана непрофессионально, то и испытания были проведены также небрежно.

Название Уровень смываемости АПАВ, в % от предельно допустимого Оценка качества мойки Соответствие заявленного состава фактическому
Somat Standard
Ссылка на основную публикацию
Adblock detector